臺州廣播電視總臺

由于時間倉促，同時所評的內容又這么豐富，一時來不及消化這幾天評稿的體會，也來不及征求我們這組評委們的意見。當然，在評稿的過程中，評委們即興表達過對某一作品的零星意見，所以說對了的，是參考了大家的評論，說錯了的，都是我個人的見解。

連續第三年參加廣播作品的評獎，我覺得今年廣播作品的總體質量相對往年有所提高，具體體現在以下幾個方面：

一、以具體事實體現時代主題。第一天集中的時候，胡總就強調過好新聞要有時代性，要體現重大的主題，在具體做法上，可以大主題小切入，或者小事件大主題。我們的一些優秀的廣播節目就很好地體現了這一點。比如臺州臺的長消息《專注制造23年 小作坊變身世界最大制造商》，講的雖然是杰克縫紉機公司的事情，但折射的是改革開放四十年來中國民營企業的崛起和發展。再如臨海臺的短消息《吉利汽車臨海產業園：一分鐘下線一輛車 30萬輛產能擴建項目提前六個月達產》，講的是吉利的中國效率和臺州的“媽媽式”服務結合在一起，所創造出的產業奇跡。

二、重視捕捉時代進步中的鮮活題材。好的新聞在題材上的體現，必須具有新穎性和新鮮性。這一點，在今年的節目中也表現得比較突出。比如天臺臺的短消息《天臺農民種田用上“北斗”衛星導航》，就是讓人感到很有興味的題材。此類的題材不少，如天臺臺的短消息《微信打官司就是這么快》。不過，我覺得這條消息題目出得不太好，因為微信打官司的好處遠不止于快，更主要的恐怕還是它的公開性。三門臺的《三門至上海有了動車組 “鮮甜三門號”今天首發》，也是發現大時代中出現的新事物。

三、聚焦各地改革創新的舉措和經驗。其實，這一點本來也可歸納在上面一點的，因為創新就意味著新穎。但我還是想把它獨立出來講。這方面的作品數量很大。我舉幾個，如臺州臺的短消息《個體戶能直接轉讓 臺州十條商改新政全國率先》；臺州臺和溫嶺臺都關注到的我市在全國首推海葬“生前享受”；黃巖臺的《黃巖在全省首創“微商寶” 填補微商監管的空白》等。這里我想說一句，我們的新聞，只要關注的是改革和創新，不管改革和創新是在哪個領域，永遠具有新聞性。

四、新聞的地域特色鮮明。都說越是民族的，越具有世界性。我們的新聞也一樣，你如果充分反映出了地方特色，你的作品就會獨樹一幟。我們臺州是民營經濟的發源地，又是基層民主政治建設的發祥地。我們的不少節目就很深刻地烙上了臺州印記。關于民營經濟的，如臺州臺的系列報道《民營經濟高質量發展的臺州實踐》，總結了臺州民營經濟高質量發展的三個方面的突出經驗；關于基層民主政治建設方面的，如臨海臺的《我市村干部現場述職曬答卷 接受群眾監督》。

五、弘揚正氣，傳播社會正能量，做暖心的節目。如天臺臺的連續報道《新臺州人的義舉感動一座城》；溫嶺臺的長消息《王興夫：我死也要死在舞臺上》；玉環臺的《道德模范發起成立基金會 獎勵民間道德模范》；臺州臺的《全城尋找的救人小護士找到了》，等等。特別令人感動的是仙居臺的短消息《庫區房屋延遲拆除 只因乳燕還未離巣》。與這條新聞相映成趣的，是前兩天在新媒體上傳播的一則消息，說廣州機場暫停飛機起降，只因天上正有一群候鳥飛過。愛及草木，愛及禽獸，這正是人類的大愛！

六、廣播特色鮮明，恰到好處的現場音響點亮整條新聞。我想舉兩條新聞為例。一是臺州臺的《“媽媽式”服務成今年臺州兩會的新熱詞》，記者非常敏感，能夠把市委陳奕君書記下代表團討論時的即興發言、與代表們互動發言的講話錄下來，陳書記最權威、也最深刻地闡述了什么是“媽媽式服務”。從這條新聞，也可看出我們的記者是多么的敬業。 同樣具有高度新聞敏感性和敬業精神的，還有黃巖臺的記者。黃巖區委書記徐淼在大會上即興表態，他作為黃巖的一把手，要對一季度水質變差負責，決定自扣一個月獎金。這樣的同期聲，轉瞬即逝，所以能有如此靈敏和良好職業狀態的記者是值得肯定的。

剛才我總結了今年新聞獎廣播參評總體上所體現的好的方面，但并不意味著我市2018年度的廣播節目形勢一片大好，其實，廣播節目生產的隱憂和不足之處很多，而且很嚴重。從大的方面來說，去年我在點評中就說過，各縣市區臺的廣播是普遍弱化了的，普遍邊緣化了的。從參評的情況來看，好像看不出來，廣播作品還有一定的數量，但仔細聽聽，不少節目都是電視節目的音頻版。所以全市的廣播節目版圖顯示，臺州臺一臺獨大。大家都看到，臺州臺幾乎承包了廣播各個項目的一等獎，其實這是一點也不奇怪的，因為縣市區兄弟臺都嚴重削弱甚至可以說是取消了廣播節目生產專業隊伍，而臺州臺畢竟還有重兵集結，有三個頻道都還很用心地原創各類廣播節目。所以從全市廣播節目的普遍繁榮來看，縣市區要在推進媒體融合轉型的時候，要把廣播節目生產放到應有的位置上。

再簡要總結一些具體問題：

1、最應該強調時效性和新聞性的長短消息，普遍地時效性、新聞性偏弱。有個別的節目甚至始終沒有交代新聞事件具體發生的日期。聽過那么多的長短消息，我幾乎沒聽到用“今天”開頭的新聞。

2、深度類報道普遍較弱。無論是新聞評論還是新聞專題，新聞訪談，都沒有特別出彩的節目。

3、存在作品送評不對路的現象。比如天臺臺一條在社教專題里打分第二高的節目《沒眼人老鮑的雞事雞緣》，他們是作為新聞專題上送的，我們評委普遍認為它應該是社教專題節目，所以把它調整了。還有如一些新聞評論節目，只有新聞調查，沒有新聞評論的元素，它們應該送評到新聞專題類別中。

今天上午我們組對新媒體新聞獎進行了評獎。新媒體新聞獎共分三個類別：短音視頻新聞獎、新媒體直播獎和新媒體創意互動獎。大家都是第一次評新媒體獎，雖然有省局的通知精神，但具體把握新媒體獎的評獎要件、標準，還是要靠大家的理解和共識。所以今年的新媒體獎評獎，對于我們評委來說，也是一個探討、增進了解和逐步形成共識的過程。比如新媒體新聞獎的短音視頻項，大家認為兩個要件是必須的，一是新聞性的要求，二是新媒體各種形式的表達和呈現方式。再如直播，這次各臺送評的，大多為一個典禮和開工儀式的直播，領導人長長的講話，這不應該是新媒體直播的主要內容，新媒體直播應該是事件性、場景性、情景化甚至直播過程中情節化和懸念化的。這次臺州臺的《直擊抽檢“麻辣燙”》，就是符合上述要求、相對比較典范式的作品。

新媒體獎中，最難把握的是創意互動獎。但經過觀摩和評審，大家也認識到，這個項目的要求，VR的形式，重在互動式的各種創意?；?，是這個獎項最重要的構件。

可能有的評委比我理解得更深，對新媒體獎，我的理解還比較粗淺。

謝謝大家。